Стартап WebCorrector поможет владельцам сайтов избавиться от ошибок
Просмотров : 238 17-07-2013, 19:39
Пеганов: Сергей, привет. Перед тем будто мы возьмемся мучать твой стартап, расскажи про себя капельку. Ты, как я осмыслил, в США жительствуешь?Вкалываешь там?Кем?
Курдин: Мне 38 лет, я дизайнер интерфейсов, программист и разработчик сайтов, мобильных приложений, с экспериментом работы 20 лет. Жительствую в США, возле с городом Вашингтон, вкалываю в своей братии AnotherVision.
Пеганов: Из РФ отъехал?
Курдин: Моя история вкратце: в 18 лет я переехал в Москву из крохотного уральского города Миасс. Вкалывал IT-шником в банке, впоследствии в небольшой братии DataX/Florin, мазал графические интерфейсы, образовывал сайты, отвечал за онлайн-версию газеты Иноземец.
Во времена кризиса 1998 года отъехал в США и был одним из первых сотрудников знаменитого в свое времена biotech стартапа InforMax. Миновал тяни колея от крохотной команды разработчиков в несколько человек до IPO. После этого вкалывал в крупнейшем научно-исследовательском фокусе NIH. Был сотрудником в большущих коммерческих бражках AT&T и Marriott International.
В 2000 году я сделал начальный в России сайт, отданный хип-хоп культуре Hip-Hop.Ru. Сейчас его посещает вяще 5 миллионов уникальных пользователей в год и это один-одинехонек из крупнейших музыкальных форумов в рунете.
Пеганов: Ты на IPO InforMax заработал несколько миллионов?Один один-одинехонек из первых сотрудников был, то логично же.
Курдин: Ага, мы все там больно «здорово» заработали. У меня было 10 тыс. акций а мы вышли в паблик при цене в 16$ за штуку. Залпом же после этого случился глобальный финансовый кризис и абсолютный крах большинства доткомов. Мы тоже под это влетели и акции InforMax в итоге стали стоить в 15 один басистее цены выхода, а большинство из нас смогли загнать свои акции всего тогда, когда они уже стоили крохотнее доллара, прежде было невозможно. Настолько что всерьез обогатились всего несколько самых самых основных ребят. Сквозь какое-то времена бражку постановили бойко загнать, а народ утилитарны тяни выгнали. Однако эксперимент был колосальный, ни за какие гроши его не возьмешь. Мне велико повезло, что с самого азбука я влетел в взаправдашний стартап. Это было здорово.
Пеганов: Ок, мягко подходим к твоему ВебКорректору. На какой стадии сейчас будет проект?
Курдин: Где-то 8 месяцев назад, у меня был клиент с онлайн магазином в 250 тыс. товаров, сайт жутко тормозил. Он попросил меня сделать настолько, дабы его сайт загружался и вкалывал бойче. Я ликвидировал проблему и сделал под это девало особенный плагин, какой впоследствии взялся торговать врозь.
Основная проблема того клиента была в том, что дробно информация о неодинаковых товарах была изуродована или не отвечала реальности. Многие магазины торговали товарами с описанием на английском, однако их хозяева не владели важнецки языком и ладили бессчетно оплошек. Дабы доложить об этом владетелю магазина, если у вас было таковое жгучее вожделение, надобно было сделать скриншот или заполнять конфигурацию возвратной связи, что ладило процесс излишне длинным и нудным.
У меня на сайте Hip-Hop.Ru тоже жрать похожие проблемы. Они капельку иного плана однако возникают утилитарны всюду, где пользователи владеют возможность образовывать собственный контент: вести блоги, выказывать темы для обсуждения, оставлять извещения на форуме и комментарии. Будто всего число пользователей достигает критической массы, для отслеживания итого, что они катают, не хватит никаких человечьих ресурсов. А если абсолютно не следить за тем, что публикуется, то все бойко обернется в один-одинехонек беспрерывный кус спама, ругани и пропаганды итого, что невозможно отхватить легальным путем и запрещенных законом штук.
В итоге, твой сайт перестанет быть привлекательным для нормальных пользователей каким необходим качественный контент, и для рекламодателей. У нас жрать модераторы, какие следят за этим, однако этого не век довольно. За всем уследить невозможно. В итоге сами пользователи должны помогать отслеживать таковские проблемы и сообщать о них владетелям сайтов.
Пеганов: Я образцово вижу, что сейчас, образцово, в России, эта проблема решается «системой Орфус» — с дизайном 1998 года. В мире наверняка полно подобных стартапов?
Курдин: Ага, «система Орфус» позволяет выделить текст на странице, написать комментарий и выслать его по имейлу. Таковские решения сами владетели сайтов могут сделать за 2 дня при вожделении. Однако это примитивный подход к решению будет капитальной задачи.
Если взирать глобально, то таковая система должна позволять выделять не всего текст, однако и любую картинку, фрагмент сайта или отступ текста в любом форматировании, образовывая при этом не безыскусный имейл, а полноценный отчет со скриншотом и возможностью отслеживания исправления оплошки. На сегодняшний девай не бытует полноценной системы по нахождению и оповещению о проблемах контента.
А проблемы реально бытуют и они неодинаковые, от простых опечаток, грамматических оплошек, до публикации неточной или заведомо ложной информации. Любая страница может включать текст или комментарий какие противоречат закону, владеть ссылку на запрещенный или конспиративный материал, неблагопристойные изображения. От качества наполнения сайта ныне напрямую зависит его успех.
Один-одинехонек из плюсов сервиса WebCorrector в том, что сквозь него можно будет с любой страницы сайта бойко избрать блок с оплошкой и выслать отчет владетелю. Не надобно даже знать его имейл, сервис сам пришлет ему ссылку на отчет.
Пеганов: Давай, у нас беспрерывно встречаются опечатки. Признательные читатели фигачат в комментарии не стесняясь. За что им, безусловно, великое благодарствую.
А если попытаться оценить целевую аудиторию твоего сервиса — кто это может быть?Интернет-магазины, новостные сайты, форумы — кто еще?
Курдин: Целевая аудитория — сайты где жрать контент, какой беспрерывно меняется и какой создается людами. Сайты, на каких могут показывать оплошки, с UGС. Их могут ладить будто сами пользователи настолько и редактора или контент-менеджеры.
Пеганов: ОК. Это 100% сайтов в интеренете — всюду «создается контент». Инвесторы боготворят таковские темы — ЦА: 7 биллионов людей, объем базара: 500 млрд. долларов, и тд. Кому и будто вы будете в первую очередность торговать сервис?
Курдин: Вожделение накрыть 100% сайтов это великодушная мишень к коей будем влечься. И если 1% будет за это платить а иные 99% будут им употреблять дарма то я буду безоблачен. Я рассчитываю на то, что многие владетели сайтов будут интегрировать сервис ради любопытства, проверить, будто это вкалывает. Уверен, что если он будет реально помогать то за оплатой девало не станет.
Пеганов: Ок, вручай на образце нас. Наша скромная команда выбрасывает в девай до 5-6 текстов, неодинакового объема, еще вакансии, то се. Натурально, что мы, утилитарны век, на опечатки/ошибки не обращаем никакого внимания. Читатели временами катают в комментариях «там мягкий знак пропустили» или что-то таковое, давай мы можем исправить самые топорные. Однако в круглом, и тут я верно за многих коллег выговорю, не критичные опечатки и оплошки никого не волнуют, потому что все передвигается настолько бойко, что доколе ты исправишь одну оплошку или две опечатки, можешь написать половину текста какого-то.
Натурально, все это не дотрагивается капитальных СМИ субъекта Ленты.ру или Коммерсанта, где жрать фактчекеры и корректоры. То жрать система субъекта Орфуса(или WebCorrectorа)нам, образцово, не больно надобна.
А на твоем hip-hop.ru стоит какая-то таковая штука?
Курдин: Если на вашем образце, давай опечатки и орфография может быть не настолько важны для вас, однако согласись было бы важнее, если абсолютно без них. Я сам катаю на русском не век грамотно, и мне индивидуально неповоротливо, если в моем тексте присутствуют оплошки. Я кумекаю, что если бы у вас стоял WebCorrector и ты, образцово, написал бы новоиспеченную статью, и после ее опубликования залпом автоматом получил от сервиса извещение, что в трех глаголах мягкий знак стоит не там, то я уверен, ты бы их исправил.
Ага, WebCorrector я лажу в первую очередность для Hip-Hop.Ru, потому что сейчас я получаю по 20 имейлов в девай о проблемах от пользователей. Безусловно, на опечатки там тоже никто не обращает внимания,но жрать иные вещи, какие людей волнуют. Cейчас доложить о них досточно проблематично. WebCorrector в этом поддержит, я смогу отслеживать проблемы, перенаправлять их модераторам, следить за их исполнением.
Пеганов: А будто это вкалывает?Любой посетитель сайта может нажать ctrl+enter или что там, выделить текст и мне опамятуется послание?Мы же потонем в имейлах?
Курдин: Дудки, не должны. Никаких имейлов, если вы сами этого не восхотите. Можно будет настроить и настолько, дабы один в девай, приходил один-одинехонек имейл со сводкой о всех найденных проблемах, все настройки по вашему вожделению.
Если ваш сайт интегрирован с поддержкой четы строк javascript, то у вас возникнет ссылка “Доложить об ошибке” в любом покойном для вас месте страницы. В вашем случае будет возможность бойко ввести WebCorrector сквозь дармовой плагин для WordPress.
Возникнет функциональность, где любой пользователь сможет выделить текст нажать Ctrl+Enter или кликнуть на ссылку “Доложить об ошибке”. Тогда подгрузится сервис и возникнет возможность выделить блок информации напрямик на странице, предложить собственный вариант по исправлению или бросить комментарий и бойко выслать отчет, предварительно авторизовавшись сквозь Facebook, VK или Twitter.
Пеганов: Внимай, неужели у подобный надобной штуки дудки конкурентов на Весте?Алкая зачем я спрашиваю, я же видал твою инвесторскую презентацию:
Курдин: Конкуренты жрать, их капельку и в основном это попросту спеллчекеры для сайтов или сканеры оплошек структуры веб-страниц. Все они поддерживают всего английский язык и позволяют испытывать сайт на оплошки с неодинаковой степенью периодичности, образцово один в неделю. Ни один-одинехонек из конкурентов, кроме русского “Орфуса”, не позволяет отправлять пользователям отчеты о найденные проблемах. WebCorrector будет залпом поддерживать русский и английский язык, и включит в себя 3 компонента:
Самодействующий отыскание проблем, сканирование страниц сайта на наличность оплошек в реальном времени.
Бойкое и эффективное оповещение об оплошках найденных пользователями. Создание и отслеживание отчетов напрямик на странице где они были найдены.
Разбор работы ресурса с предложениями по оптимизации и улучшению структуры страниц сайта.
Цены у западных конкурентов довольно возвышенные, при куцем комплекте предоставляемых услуг. Стоимость нашего сервиса будет минимальна для небольших сайтов. Мы планируем взимать плату всего в том случае, если сервис здоров и он будет реально вкалывать, помогать владетелям сайтов находить оплошки. Если у вашего сайта в месяц, образцово, крохотнее 10 оплошек, то плату мы с вас взимать не будем.
Пеганов: Я верно разумею(из презентации)что конкуренты это Hawq, SortSite и CheckDog с стоимостям от $30 до $900 в месяц?Ты взговорил что «Ни один-одинехонек из конкурентов, кроме русского “Орфус”, не позволяет отправлять пользователям отчеты о найденные проблемах.». Может быть это не настолько и ахово, и не надобно владетелям сайтов?Представь, что будет если на huffingtonpost включат твой плагин. Менеджеры потонут в отчетах об «ошибках», если алкая бы всякий 50-ый из 50 млн. посетителей в месяц отрапортует об оплошке, то это будет авария.
Курдин: Я сам владетель сайта и почитаю, что это попросту необходимо, в том числе на большущих информационных ресурсах. На HuffPo, будто и на многих иных сайтах, проблема коррекции оплошек сейчас решается ветхими “дедовскими” способами, конфигурацией возвратной связи. Еще надобно вначале найти а впоследствии вбивать туда бессчетно неодинаковой информации, описывая проблему. Это длительно и неловко. Я уверен, что подобный подход архаичен. Вот их конфигурация извещения об оплошке, дабы ты разумел.
Пеганов: А ты не кумекал, что это сделано особенно. Тут какой-то барьер, для того, дабы в редакцию попадали послания всего от тех, кто взаправду алкает донести собственный мессидж. Это абсолютно логично. Если дать пользователям безыскусный способ фигачить отчеты об «ошибках» двумя кнопками, то редакции потонут в посланиях. Однако ладно. Вручай отдаленнее.
Ты разыскиваешь сейчас посевные гроши, или нашел уже?Сколько?
Курдин: Может ты и лев, однако Лента употребляет Орфусом, и бойко выправляют оплошки, какие им сообщают. Я сделаю настолько, что если пользователи сообщают об одной и той же оплошке, то новейший отчет не создается, попросту добавляется к уже бытующему.
Где-то уже 4 месяца я вкалываю над проектом, используя больше свои оружия. Мы сделали видеоролик, запустили информационный сайт, разработали концепцию сервиса и презентацию для инвесторов.
Мы всего что отворили профайл братии на AngelList, у тебя, и сейчас деятельно шарим гроши на разработку провианта. Сквозь несколько дней у нас будет первое интервью с потенциальным инвестором из Флориды.
Пеганов: А ты уже испытывал свою гипотезу о востребованности этого провианта?Ходил к каким-то сайтам, спрашивал у них — готовы ли они платить, сколько и тд?
Курдин: Безусловно, я спрашивал и дружков и многих своих клиентов. Большинство владетелей абсолютно неодинаковых субъектов сайтов взговорили, что поставили бы таковскую систему, и воздушно платили бы от $10 до $30 в месяц если сервис будет взаправду им здоров. Реальность в том, что все алкают улучшить собственный сайт. Подавляющее большинство владетелей уверены, что их сайт может вкалывать важнее, прельщать вяще пользователей, покупателей, клиентов. Они будут разыскивать любые способы и пробовать неодинаковые сервисы в надежде, что они им поддержат. А если эта поддержка будет реальной, они будут за нее платить.
Пеганов: Ок, ладно, близимся к заключительному спросу.
Курдин: Еще пару слов про планы. Для нас SaaS — основная задача на кратчайшее предбудущее. Однако бытует огромная ниша государственных институтов и военных учреждений. Они ввек не будут использовать посторонний сервис и вставлять на свои страницы инородный код, даже если это больно надобно. Для таковских случаев мы планируем разработать отдельный, самосильный от сервиса продукт и будем торговать лицензию на его использование. Это большенный и больно денежный базар, про какой невозможно забывать.
Пеганов: Занимательно, не кумекал даже об этом. Ладно. Завершающий проблема.
Курдин: Черное купе Audi A5, ручка. На ней я сам всецело поменял висюльку, колеса, кормчие тяги и перепрограммировал все настройки компьютера. Сделал настолько, что на ней стало мило ездить.
Пеганов: Ничего себе. Впопад, ты же наверняка по рэпчику выступаешь. Какой у тебя боготворимый рэпер, можешь процитировать куплет и показать видос?Вот один-одинехонек из моих.
Курдин: Мой боготворимый исполнитель рэпа — Tupac Amaru Shakur.
Несколько боготворимых строчек из R U Still Down?( Remember Me)
My daddy left me alone, and so I’m angry
I never did nothin wrong, my mama told me, «Baby it’s on»
And now I’m hustlin and bustlin bones
Давай и еще классика, из того на чем я вымахал:
Dr. Dre, Snoop Dogg — Nuthin’ But A G Thang
Пеганов: Вест сайд йо. Благодарствую!Фортуны со стартапом!
Измерить: Цукерберг Позвонит
Немного информации об материале: Сегодня в 17-07-2013, 19:39 наш лучший журналист -kinogrant нашел на просторах интернета новость - Стартап WebCorrector поможет владельцам сайтов избавиться от ошибок и сразу же добавил ее к нам на сайт!Хотелось бы добавить, что наш журналист подобрал лучшие файлообменники для скачавания Стартап WebCorrector поможет владельцам сайтов избавиться от ошибок , кроме того оформление новости и самого файла находится в отличном качестве, тем более можно Стартап WebCorrector поможет владельцам сайтов избавиться от ошибок скачать бесплатно и без регистрации и смс. А так же советуем вам посетить Warez чтоб найти похожие отличные материалы, как и этот!
→ На главной