Если декламировать книжки про попаданцев, то нынешний человек воздушно агитирует средневековых туземцев вводить новомодные технологии — всего вбив им их преимущества.
Я не буду тут вспоминать про проблемы с властью или инертность мышления.

Вручайте попросту посмотрим, что было в реальности…
1579 год, Гданьск. Был возвещен ткацкий станок, настолько величаемая «ленточная мельница», какой умел ткать позументы и ленты. До автоматизации было больно вдалеке, станок спрашивал пролетария, ага и поле деятельности его было второстепенным для ткачества. Изобретатель убит, станок изничтожен.
1592 год. Первые лесопильные мельницы в Голландии. Поначалу было больно бессчетно диверсий при их внедрении. Ночью убивали сторожей и сжигали лесопилки.
1770-е годы, Манчестер. Выступления ткачей против самопрялки «Дженни». Участвовали десятки тысяч человек, сотни машин изничтожены.
1811 год. Движение Луддитов, Англия. Разрушали шерстяные и хлопокообратывающие фабрики. Луддиты — самые знаменитые противники прогресса, для подавления привлекались войска, впоследствии 17 человек казнены.
1910-1914 год. Диверсии извозчиков против трамваев. Москва, Питер, Ярославль, Севастополь, Витебск и прочее. Извозчики будто могли гадили трамваям. По ночам пробивались в депо и крушили вагоны. Выламывали ящики с электроаппаратурой(тогда висели на столбах). Отслеживали и избивали вожатых. Даже выкапывали ночью рельсы на поворотах.
2010 год, Европа. «Зеленые» беспрерывно уничтожают экспериментальные посадки ГМО(то жрать это не те растения, что на торговлю, а те, какие ученые для экспериментов взращивают). Будто итог — 78% денег, выделенных на изыскания, уходят на оплату охраны посадок.
Тут я перечислили самые броские случаи, какие «на слуху».

То жрать — те случаи, какие изобретения вышли из искушенного производства, нашли финансирование и взялись массово внедряться.

Численность же одиночных случаев, когда изобретателя прикопали возле с головешками изобретения — несть числа. Таковские случаи здешние решали общиной и не выносили мусор из избы. И я думаю, что если копнуть чуть отдаленнее во времени, то не выищется ни одного более-менее броского поселения, за всю историю какого алкая бы один таковая ситуация не выходила.
И таковое развитие ситуации — больно большенный риск для попаданца.

Любое изобретение цепляет чьи-то интересы. Вообще при любом деянии выищутся недовольные, однако внедрение технологии век будит недовольных в большущем числе.

Самые антипатичные случаи, когда изобретение не задевает интересов протестующих. Им попросту будто, что оно их может задевать или будет задевать. Потому что погибнуть из-за чужих глюков необычно нехорошо.
Необычно опасная ситуация в военном деле.

Отчего-то все попаданцы пробуют внедрить «передовые» методы войны, не задумываясь, будто их воспримут туземцы. Однако, «рыцарские» методы войны просуществовали вплоть по Первой Вселенский. А уж брань в средневековье…
Обратимся к французской хронике времен Жанны Д`Арк.

Выступает осада замка. У феодала рождается очередной детище, однако у матери дудки молока. И кормилицы в замке дудки. Однако жрать одна-единственная ланка, какая вручает молоко для младенца. Натурально, ланке в замке пастись нечем и ее всякий девай выбрасывают сквозь ворота с пастырем. Не знаю, сколько это продолжалось, однако вороги забрали ланку. Феодалу пришлось выйти на переговоры и сговориться с нападающими, дабы ланку всякое утро пропускали из замка и всякий вечер пропускали в замок. Осада же продолжалась своим чередом — стрелы, штурмовые лестницы, смола со стен…
Оттого неудивительно, что, несмотря на вроде бы безжалостности средневековья, любые отклонения в ведении войны больно жестко карались. Человека, у какого находили фламберг(«пламенеющий» клинок), в плен не взимали. Не взимали в плен также швейцарцев, какие наново изобрели плотный пехотный порядок. Самурай, вскрыв ниндзю, валил его на месте, никакого иного варианта не предусматривалось.
Хотите завести диверсионные фигуры войны?

А ничего, что придется в итоге кумекать со всем миром, вводя своих собственных бойцов, какие из-за такового пустячка могут восстать на палестину ворога?

Попаданцу придется набирать армию из конченых отморозков, какие будут неуправляемыми.

Настолько же и рабочих нанять будет сложно — искушенные специалисты разгонятся, когда выведают о любой мало-мальской механизации. Останутся всего самые ленивые, каких прогнали отовсюду.
Безусловно, исключения случаются. Примерно, когда нападают викинги, то любые способы противодействия важнецки — выговор выступает о жизни всей общины. Или внедрение автоматизации, какая позволит заработать общине на хлеб в голодный год.

Однако — даже в этих критических случаях будет довольно противников внедрения, попросту они очутятся в меньшинстве и им придется смириться. Оттого вполне вероятно, что всякие глобальные напасти для попаданца благо. Вот всего сможет ли он сам выжить в таковских критических обстоятельствах?
P.S. Если кто помнит еще образцы глобальных противодействий — напоминайте, плиз, допишу.
Измерить: Попаданцев.Нет

Немного информации об материале: Сегодня в 18-07-2013, 02:19 наш лучший журналист -cy-pr нашел на просторах интернета новость - Противодействие внедрению и сразу же добавил ее к нам на сайт!Хотелось бы добавить, что наш журналист подобрал лучшие файлообменники для скачавания Противодействие внедрению , кроме того оформление новости и самого файла находится в отличном качестве, тем более можно Противодействие внедрению скачать бесплатно и без регистрации и смс. А так же советуем вам посетить Warez чтоб найти похожие отличные материалы, как и этот!